La jueza Virginia Simari consideró que los responsables de las empresas también lo son del contenido de los materiales que difunden y que la condición de figura pública de la cantante no justifica asociar su nombre a imágenes cuestionadas sin su consentimiento.La decisión podrá ser apelada por las compañías demandadas antes de concretar el pago del resarcimiento, según el fallo. La cantante exigió una reparación monetaria, el cese definitivo del "uso antijurídico y no autorizado de su imagen y de su nombre" y su eliminación "de los sitios de contenido sexual, erótico y pornográfico denunciados".
En el fallo se ordenó a Google y Yahoo pagar una indemnización por el daño moral que sufrió la ex Bandana, por lo que cada uno de los buscadores deberá pagarle la suma de 50 mil pesos, lo que en total da lo exigido por la cantante: $100 mil.
Da Cuhna argumentó que la situación constituye "un avasallamiento a sus derechos personalísimos al honor, al nombre, a la imagen y a la intimidad, al haber sido vinculada a páginas de internet de contenido sexual, erótico y pornográfico y asimismo por la utilización comercial y no autorizada de su imagen".
La magistrada tuvo en cuenta que "los buscadores operados por las demandadas también son sitios de internet, y sus autores y/o responsables deciden qué contenidos incluyen o no".
Los buscadores facilitan "la llegada a sitios que de otro modo serían de muy dificultoso acceso, y además, esa facilitación hace precisamente al núcleo de una de las actividades centrales que desarrollan", indica el fallo.
"El estándar para valorar un supuesto de afectación a la imagen -dice-, está conformado por el contexto en que las imágenes supuestamente atentatorias, hayan sido difundidas".
